ORDEN DEL DÍA 29/2025.
   

Ciudad de México, 6 de agosto de 2025.
“2025, Año de la Mujer Indígena”.
 

ORDEN DEL DÍA 29/2025, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA, DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR, A CELEBRARSE EL JUEVES 14 DE AGOSTO DE 2025, A LAS 12:00 HORAS, EN EL SALÓN DE SESIONES DE LA SALA SUPERIOR, UBICADO EN EL PISO 16, DEL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR, N° 881, COLONIA NÁPOLES, Y SE TRANSMITIRÁ A DISTANCIA AL PÚBLICO EN GENERAL, UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON LOS PROYECTOS DE SENTENCIA RELACIONADOS CON LOS ASUNTOS SIGUIENTES:

A) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS.

1.- Cumplimiento de Ejecutoria en el Juicio de Amparo Directo D.A. 587/2024, relativo al Juicio Contencioso Administrativo 2935/22-01-01-6/1399/23-S2-10-04, proveniente de la entonces Primera Sala Regional del Noroeste I. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Baja California “2”, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Oscar Fabela Guzmán.

2.- Juicio Contencioso Administrativo 2266/24-11-02-5/298/25-S2-07-04[06], proveniente de la entonces Segunda Sala Regional Norte-Este del Estado de México. Autoridades demandadas: Administrador Desconcentrado de Auditoría Fiscal de México “2” de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal del Servicio de Administración Tributaria y Jefe del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Julia Arredondo Hernández.

3.- Juicio Contencioso Administrativo 21/362-24-01-02-08-OL/21/59-S2-08-30, proveniente de la entonces Sala Especializada en Juicios en Línea. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada Jurídica de Coahuila de Zaragoza “1”, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Elizabeth Camacho Márquez.

4.- Juicio Contencioso Administrativo 14960/24-17-04-3/229/25-S2-10-04, proveniente de la entonces Cuarta Sala Regional Metropolitana. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal del Distrito Federal “1”, de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Guadalupe Primo Tomé.

5.- Juicio Contencioso Administrativo tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0097-2024-02-C-28-01-03-03-L-CE-0069-2025, proveniente de la entonces Sala Regional del Golfo Norte. Autoridad demandada: Aduana de Matamoros con sede en Tamaulipas de la Agencia Nacional de Aduanas de México. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro José Antonio Rivera Vargas.

6.- Juicio Contencioso Administrativo 2337/24-05-02-5/386/25-S2-06-01, proveniente de la entonces Segunda Sala Regional del Norte-Centro II. Autoridad demandada: Titular de la Aduana de Piedras Negras de la Agencia Nacional de Aduanas de México. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Sofía Azucena de Jesús Romero Ixta.

7.- Juicio Contencioso Administrativo 7620/22-07-03-2/467/25-S2-09-04, proveniente de la entonces Tercera Sala Regional de Occidente. Autoridad demandada: Administración Desconcentrada de Recaudación de Jalisco “2” del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Galdino Orozco Parejas.

B) PROYECTO DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA.

8.- Aclaración de sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo 449/19-02-01-6/607/23-S2-07-04[06]-AS, proveniente de la entonces Sala Regional del Noroeste II. Autoridad demandada: Subprocurador de Asuntos Jurídicos de la Procuraduría Fiscal de la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado de Sonora. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Maestra Patricia Vázquez Salazar.

9.- Aclaración de sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo 841/24-19-01-3/1713/24-S2-10-04-AS, proveniente de la entonces Primera Sala Regional del Noreste. Autoridad demandada: Administradora Desconcentrada Jurídica de Chiapas “1”, de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretaria: Licenciada Guadalupe Primo Tomé.

C) PROYECTO DE QUEJA.

10.- Queja en el Juicio Contencioso Administrativo 19/2399-24-01-03-06-OL/20/22-S2-08-51-AS-QC-QC, proveniente de la entonces Sala Especializada en Juicios en Línea. Autoridad demandada: Administración de Apoyo Jurídico de Auditoría de Comercio Exterior “2” de la Administración Central de Apoyo Jurídico de Auditoría de Comercio Exterior de la Administración General de Auditoría de Comercio Exterior. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.

D) PROYECTOS DE INCIDENTES DE INCOMPETENCIA.

11.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0006-2025-02-C-09-04-01-03-L-RE-0034-2025, proveniente de la entonces Cuarta Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Administrador Desconcentrado Jurídico de Oaxaca “1”, con sede en Oaxaca, de la Administración General Jurídica, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Lilia López García.

12.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0089-2024-02-C-13-01-02-02-L-RE-0045-2025, proveniente de la entonces Sala Regional de Hidalgo. Autoridad incidentista: Administrador de lo Contencioso de Hidrocarburos “3”, de la Administración Central de lo Contencioso de Hidrocarburos, de la Administración General de Hidrocarburos, del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Tania Monroy Caudillo.

13.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 239/25-21-01-1/331/25-S2-06-06, proveniente de la entonces Sala Regional del Pacífico-Centro. Autoridad incidentista: Administradora de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “5” de la Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrada Maestra Luz María Anaya Domínguez. Secretaria: Licenciada Julia Arredondo Hernández.

14.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0025-2025-02-C-30-02-01-01-L-RE-0065-2025, proveniente de la entonces Segunda Sala Regional del Golfo. Autoridad incidentista: Administrador Desconcentrado Jurídico de Oaxaca “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretario: Licenciado Jorge Alejandro Morales Pérez.

15.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0031-2025-02-C-09-04-03-01-L-RE-0080-2025, proveniente de la entonces Cuarta Sala Regional Metropolitana. Autoridad incidentista: Administrador Desconcentrado Jurídico de Oaxaca "1" de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Maestra Verónica Roxana Rivas Saavedra. 

16.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 532/25-06-03-8/224/25-S2-08-06, proveniente de la entonces Tercera Sala Regional del Noreste. Autoridad incidentista: Administradora de lo Contencioso de Hidrocarburos “5” de la Administración Central de lo Contencioso de Hidrocarburos de la Administración General de Hidrocarburos del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Rafael Estrada Sámano. Secretaria: Licenciada Emma Aguilar Orihuela.

17.- Conflicto de Competencia 4826/25-17-04-6/1533/25-EAR-01-3/575/25-S2-07-06[09], suscitado entre la entonces Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación y la entonces Cuarta Sala Regional Metropolitana. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Licenciado Oscar Manuel Cadena Herrera.

18.- Conflicto de Competencia 5133/25-17-06-9/1568/25-EAR-02-1/763/25-S2-09-06, suscitado entre la entonces Sala Especializada Mixta en Juicios en Línea y en Materia Ambiental y de Regulación y la entonces Sexta Sala Regional Metropolitana. Ponente: Magistrada Doctora Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Secretario: Maestro José Antonio Rivera Vargas.

19.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0025-2025-02-C-30-01-02-02-L-RE-0050-2025, proveniente de la entonces Primera Sala Regional del Golfo. Autoridad incidentista: Administrador Desconcentrado Jurídico de Oaxaca “1” de la Administración General Jurídica del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Heber Aram García Piña.

20.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio tramitado mediante el Sistema de Justicia en Línea Versión 2.0: 0385-2024-02-C-08-01-03-03-L-RE-0027-2025, proveniente de la entonces Sala Regional del Norte-Centro I. Autoridad incidentista: Administrador de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes “1” de la Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes, de la Administración General de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria. Ponente: Magistrado Doctor Carlos Mena Adame. Secretario: Licenciado Alfonso Johnas Ham González.
 

ATENTAMENTE

LICENCIADO ALDO GÓMEZ GARDUÑO.
SECRETARIO ADJUNTO DE ACUERDOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN
DE LA SALA SUPERIOR.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48, fracciones I y VIII, de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en
relación con el Quinto Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de
Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, así como en el artículo 57, fracciones I y VIII,
de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.